医療機器のユーザビリティの定義と目的
医療機器のユーザビリティとは、医療機器が意図する使用環境において、効果的、効率的、かつ使用者の満足度を高める形で使用できるようにする特性を指します。具体的には、JIS T 62366-1規格において、ユーザビリティは「意図する使用環境における使用を容易にし、有効性、効率及びユーザーの満足度を確立するユーザーインターフェイスの特性」と定義されています。
医療機器のユーザビリティの主な目的は以下の通りです：
- 医療機器の安全性向上：使用エラー（正しい使用方法に基づいて操作したつもりが、無意識または誤った認識により発生した誤使用。誤った使用方法による誤使用を含まない。）を最小限に抑え、患者や医療従事者の安全を確保します。
- 効率性の向上：医療機器の操作を直感的かつ効率的にすることで、医療従事者の作業効率を高めます。
- 有効性の確保：医療機器が本来の機能を十分に発揮できるよう、適切な使用を促進します。
- ユーザー満足度の向上：使いやすさを向上させることで、ユーザーの満足度を高めます。
医療機器のユーザビリティは、単なる使いやすさだけでなく、安全性と効果的な使用を重視しています。これは、医療機器の誤使用や使用エラーが患者の安全に直結する可能性があるためです。
注意）JIS T 62366-1規格の「使用エラー」に似たものとして、リスクマネジメントにおける「合理的に予見可能な誤使用」（誤った使用方法による誤使用を含む、あらかじめ想定できる誤使用全て）があります。医療機器の安全性を向上させるためには、「使用エラー」および「合理的に予見可能な誤使用」の両方に対応することが必要となります。
-min.webp)
引用： PMDA 医療機器のユーザビリティ規格 JIS T 62366-1について
ユーザビリティの必要性
医療機器のユーザビリティが重要視される理由には、以下のようなものがあります：
- 患者安全の確保：
- 医療事故の減少：使用エラーが減少することで、使用エラーに伴う医療事故を防ぐことができます。
- 使用エラーの最小化：直感的で使いやすいインターフェースにより、操作ミスや誤った設定を減らします。
- 危険状態の回避：緊急時に迅速かつ正確な操作ができるよう、ユーザーインターフェースを最適化します。
- 医療の質の向上：
- 正確な診断・治療の支援：使いやすい機器は、医療従事者が本来の医療行為に集中できるようサポートします。
- データの正確な入力と解釈：ユーザビリティの高い機器は、データの入力ミスを減らし、結果の正確な解釈を促進します。
- 医療従事者の負担軽減：
- 学習時間の短縮：直感的な操作性により、新しい機器の習得時間を短縮できます。
- ストレス軽減：使いやすい機器は、医療従事者の精神的・身体的ストレスを軽減します。
- 医療機器の効果的な活用：
- 機能の最大活用：ユーザビリティの高い機器は、その全機能を効果的に活用しやすくなります。
- 導入・運用コストの削減：使いやすい機器は、トレーニングコストや運用中のサポートコストを削減できます。
- 法規制への対応：
- 各国の規制要件：多くの国では、IEC 62366-1の国際規格に準拠することが求められており、医療機器のユーザビリティに関する規制要件への適合が容易になります。
これらの理由から、医療機器のユーザビリティは、単なる付加価値ではなく、医療機器の設計・開発において不可欠な要素となっています。
ユーザビリティの具体例
※本記事で紹介している具体例や数値は、説明のために作成したイメージであり、実在の企業を基にしたものではありません。
医療機器のユーザビリティを向上させる具体的な取り組みには、以下のような例があります：
成功事例：超音波診断装置のユーザーインターフェース改善
ある医療機器メーカーAが開発した新型超音波診断装置では、以下のようなユーザビリティの改善を行いました：
- タッチスクリーンの導入：
- 従来のボタン式からタッチスクリーンに変更し、直感的な操作を可能にしました。
- 検査の種類に応じて画面レイアウトが自動的に最適化されるようになりました。
- ワークフローの最適化：
- 検査手順に沿った画面遷移を実現し、操作ステップを30%削減しました。
- よく使用する機能をショートカットとして配置し、操作時間を平均20%短縮しました。
- エラー防止機能：
- 入力値の範囲チェックや確認ダイアログの追加により、設定ミスを80%削減しました。
- 警告メッセージを視覚的にわかりやすくデザインし、対応の迅速化を図りました。
- カスタマイズ機能：
- ユーザーごとに好みの設定を保存できるようにし、複数の医師が使用する環境での効率を向上させました。
- トレーニングモード：
- 初心者向けのガイダンス機能を搭載し、操作の習熟度を高めました。
この改善により、使用エラーに伴う医療事故、誤操作が大幅に減少するとともに医療従事者の満足度が大幅に向上し、検査時間の短縮と診断精度の向上が実現しました。また、新規ユーザーの学習時間も従来の半分に短縮されました。
失敗事例：輸液ポンプのインターフェース設計ミス
医療機器メーカーBが開発した輸液ポンプでは、以下のようなユーザビリティの問題が発生しました：
- 複雑な設定画面：
- 多機能を追求するあまり、設定画面が複雑化し、操作手順が煩雑になりました。
- 結果として、設定ミスが頻発し、誤った投薬量設定のインシデントが増加しました。
- 小さすぎるボタン：
- スペース効率を重視するあまり、操作ボタンが小さくなり、緊急時の迅速な操作が困難になりました。
- 誤ってボタンを押してしまうケースが増え、意図しない動作停止が発生しました。
- 不明確なアラーム表示：
- アラーム音と視覚表示が不明確で、緊急時に適切な対応が遅れるケースが発生しました。
- 異なるアラーム間の区別が困難で、重要度の判断に時間がかかりました。
- 非直感的なナビゲーション：
- メニュー構造が論理的でなく、必要な設定項目を見つけるのに時間がかかりました。
- 結果として、設定変更や確認に多くの時間を要し、業務効率が低下しました。
- 不適切なディスプレイ配置：
- ディスプレイの角度が固定されており、様々な身長のユーザーや異なる使用環境に対応できませんでした。
- 画面の視認性が悪く、数値の読み取りミスが増加しました。
これらの問題により、医療従事者の負担が増加し、患者の安全性にも影響を与える結果となりました。最終的に、メーカーBは大規模なリコールと再設計を余儀なくされ、市場シェアの低下と信頼性の失墜を招きました。
これらの事例は、医療機器のユーザビリティが患者の安全性と医療の質に直接影響を与えることを示しています。成功事例では、ユーザーの視点に立った設計により、効率性と安全性が向上しました。一方、失敗事例では、ユーザビリティへの配慮不足が重大な問題を引き起こしました。これらの教訓を活かし、医療機器の開発においては、早期段階からユーザビリティを重視した設計アプローチが不可欠です。
ユーザビリティの実施方法
医療機器のユーザビリティを効果的に実施するためには、体系的なアプローチが必要です。JIS T 62366-1規格に基づいたユーザビリティエンジニアリングプロセスを以下に示します：
使用関連仕様の作成
- 意図する医学的適用、患者集団、使用環境、ユーザープロファイルなどを明確化します。
- 動作原理や主要な特性を文書化します。
よく使用される機能の特定
- 頻繁に使用される機能や安全性に関わる重要な機能を特定します。
- これらの機能に関連する潜在的な使用エラーを分析します。
危害の特定とリスク評価
- 使用エラーによって引き起こされる可能性のあるハザードや危険状態、ならびに危害を特定します。
- これらのリスクを評価し、優先順位をつけます。
ユーザーインターフェース仕様の確立
- 特定されたリスクに対応するユーザーインターフェースの要件を定義します。
- 製品仕様、操作手順、表示方法、警告システムなどの詳細を決定します。
ユーザーインターフェース評価計画の策定
- 形成的評価（開発中の評価）と総括的評価（最終評価）の方法を決定します。
- テスト環境、参加者の選定基準、評価指標などを定めます。
ユーザーインターフェースの設計と実装
- 仕様に基づいてユーザーインターフェースを設計・実装します。
- プロトタイプを作成し、初期評価を行います。
形成的評価の実施
- 開発サイクルの各段階で、ユーザビリティテストを実施します。
- フィードバックを収集し、設計を繰り返し改善します。
総括的評価の実施
- 最終的なユーザーインターフェースの評価を行います。
- 実際の使用環境に近い条件下でテストを実施します。
ユーザビリティエンジニアリングファイルの作成
- プロセス全体の文書化を行い、トレーサビリティを確保します。
- 規制当局の審査に備えて、必要な情報を整理します。
必要な資料とリソース：
- JIS T 62366-1規格書：ユーザビリティエンジニアリングプロセスの基本となるIEC 62366-1規格の日本語版です。
- IEC TR 62366-2：JIS T 62366-1の適用ガイダンスとなる技術報告書です。
- ユーザビリティテストツール：アイトラッキング装置、ビデオ記録システムなど。
- プロトタイピングツール：迅速な設計変更と評価を可能にするツール。
- リスク分析ソフトウェア：リスクの分析を支援するツール。
- ユーザビリティ専門家：プロセス全体をガイドし、評価を行う専門家。
- 医療従事者や患者の協力：実際のユーザーからフィードバックを得るために不可欠です。
このプロセスを適切に実施することで、医療機器のユーザビリティを効果的に向上させ、安全性と使用性を確保することができます。また、規制要件への適合も同時に達成できます。
ユーザビリティの効果的な運用方法
医療機器のユーザビリティを効果的に運用するためには、継続的なモニタリングと評価が不可欠です。以下に、効果的な運用方法とよくある課題への対応策を示します。
モニタリングと評価方法（ユーザビリティエンジニアリング）
- 使用データの収集と分析
- ログデータの活用：機器の使用状況や設定変更の履歴を分析し、頻繁に使用される機能や問題が発生しやすい操作を特定します。
- ユーザーフィードバックの定期的な収集：アンケートやインタビューを通じて、実際のユーザーからの意見や要望を収集します。
- パフォーマンス指標の設定と追跡
- 操作時間：特定のタスクの完了に要する時間を測定し、ユーザビリティの向上を数値化します。
- エラー率：使用エラーの発生頻度を追跡し、改善の効果を評価します。
- ユーザー満足度：定期的な満足度調査を実施し、ユーザビリティの主観的な評価を行います。
- 実地観察とシャドーイング
- 実際の使用環境での観察：医療現場で機器の使用状況を直接観察し、想定外の使用方法や課題を特定します。
- シャドーイング：医療従事者に同行し、一連の業務の中での機器の使用状況を詳細に把握します。
- インシデント分析
- 報告されたインシデントの詳細分析：ユーザビリティに関連する問題を特定し、根本原因の追究、ならびにリスクを特定します。
- ニアミス情報の活用：重大なインシデントに至らなかったケースも分析し、潜在的なリスクを特定します。
- 定期的なユーザビリティテスト
- シミュレーション環境での再評価：定期的に実情に見合った模擬環境でのユーザビリティテストを実施し、長期的な使用による影響や新たな課題を特定します。
- 新機能導入時の評価：機能追加や更新時に、その影響を評価するためのテストを実施します。
よくある課題とその対応方法
- ユーザーの習熟度の差 課題：同じ機器を使用するユーザーの間で、経験や習熟度に大きな差がある場合があります。 対応：
- アダプティブインターフェース：ユーザーの習熟度に応じて、インターフェースの複雑さを調整できる機能を実装します。
- ステップバイステップガイダンス：初心者向けの詳細なガイダンスモードや取扱説明書を用意し、必要に応じて使用できるようにします。
- カスタマイズ可能な操作フロー：熟練者が効率的に操作できるよう、ショートカットや高度な設定オプションを提供します。
- 複数の機器間の一貫性 課題：異なるメーカーや種類の機器間でインターフェースの一貫性がなく、混乱や誤操作のリスクがあります。 対応：
- 業界標準の採用：可能な限り、業界で標準化されたアイコンや用語、色分けなどを採用します。
- クロストレーニング：複数の機器の操作方法を比較しながら学べるトレーニングプログラムを提供します。
- 統一インターフェース：複数の機器を統合管理できるシステムを開発し、操作の一貫性を確保します。
- 緊急時の操作性 課題：緊急時のストレス下では、通常時と異なる操作ミスが発生しやすくなります。 対応：
- クリティカル機能の分離：緊急時に必要な機能を明確に分離し、アクセスを容易にします。
- ワンタッチ操作：緊急時に頻繁に使用する機能をワンタッチで操作できるよう設計します。
- エラー回復機能：誤操作があっても速やかに修正できる「アンドゥ」機能や確認プロセスを実装します。
- 緊急警報システム：緊急時に誤操作を実施した場合の緊急警報機能を設置します。
- 技術の進化への対応 課題：医療技術の進歩に伴い、既存の機器のユーザビリティが時代遅れになる可能性があります。 対応：
- モジュラー設計：ハードウェアの一部やソフトウェアを容易にアップグレードできる設計を採用します。
- リモートアップデート：セキュリティを確保しつつ、ソフトウェアを遠隔で更新できる仕組みを導入します。
- 継続的なユーザーフィードバック：最新の医療プラクティスに適合しているか、定期的に評価し改善を行います。
- 文化的・言語的多様性 課題：グローバル市場では、文化や言語の違いがユーザビリティに影響を与える可能性があります。 対応：
- 多言語サポート：インターフェースの多言語化と、容易な言語切り替え機能を実装します。
- 文化的配慮：色彩や象徴の使用において、文化的な違いを考慮したデザインを採用します。
- ローカライゼーション：単なる翻訳だけでなく、各地域の医療慣習に合わせたカスタマイズを行います。
これらの課題に適切に対応することで、医療機器のユーザビリティを長期的に維持・向上させることができます。継続的な改善と評価のサイクルを確立し、ユーザーの声に耳を傾けながら、安全性と使いやすさの両立を図ることが重要です。
まとめ
医療機器のユーザビリティは、患者の安全と医療の質を確保する上で極めて重要な要素です。適切なユーザビリティエンジニアリングプロセスを通じて、使用エラーを最小限に抑え、効率的で直感的な操作を実現することができます。
本記事で学んだ主要なポイントは以下の通りです：
- ユーザビリティは単なる使いやすさではなく、安全性、効率性、有効性を包括する概念です。
- 医療機器のユーザビリティは、患者安全の確保、医療の質の向上、医療従事者の負担軽減に直接寄与します。
- 医療機器のユーザビリティを向上するためには、「使用エラー」と「合理的に予見可能な誤使用」への対応が必要となります。
- 成功事例と失敗事例から、ユーザビリティの重要性と影響を具体的に理解できます。
- JIS T 62366-1に基づく体系的なアプローチにより、効果的なユーザビリティエンジニアリングが可能です。
- 継続的なモニタリングと評価、そして課題への適切な対応が、長期的なユーザビリティの維持・向上に不可欠です。
医療機器の開発者、製造業者、そして医療従事者が協力し、ユーザビリティを重視することで、より安全で効果的な医療の提供が可能となります。技術の進歩とともに、ユーザビリティの概念も進化し続けるため、常に最新の知見と手法を取り入れながら、改善を続けていくことが重要です。
